sábado, 21 de dezembro de 2013

Você não respondeu a pergunta do casamento. Vi que você é contra o casamento, mas a questão, é que o casamento não serve para "obrigar" um casal ficar ao outro. Mas sim como uma ferramenta para comprovação que uma pessoa está ligada a outra. Para o estado é um contrato.‎ Bruno da Silva

Não vejo necessidade nenhuma de qualquer comprovação legal de uma ligação conjugal. Considerando que cada um seja economicamente independente, não há o que um pretenderia ter do outro. Acho que, legalmente, todas as pessoas deveria ser sempre solteiras. Suas uniões conjugais ficariam à margem da lei. Aliás, quando mais fatos ficarem à margem da lei, melhor. Para que contrato conjugal? O que vale é a dedicação, o afeto, o amor, a amizade, a curtição. Nenhum contrato garante isso. Então é bobagem. Quanto aos filhos, a responsabilidade é equitativamente do pai e da mãe, enquanto for menor. E pai e mãe nunca se deixa de ser. Mesmo que um casal não mais esteja convivendo, continuam pai e mãe de seus filhos e não precisam se desentender.

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails