Em parte sim, pois a miséria generalizado do tempo do Czarismo foi banida e se conseguiu estabelecer um sistema educacional e de saúde razoavelmente bom. Além disso o país se fortaleceu econômicamente, mesmo que às custas da degradação do meio ambiente, como também o fizeram a Alemanha, a Inglaterra, a França a Itália e os Estados Unidos, inclusive em suas colônias (nas da Rússia tembém, pois a União Soviética nada mais foi do que a "Grande Rússia", com as outras repúblicas satélites como colônias). O que não posso concordar com o socialismo e o comunismo de estado é o seu caráter totalitário, de partido único, de estado policial. Nada disso é necessário para o progresso e para o bem estar do povo. Liberdade é tão essencial quanto comida no prato. Regimes ditatoriais levam à corrupção da classe governante, tão bem ilustrada pela "Nomenclatura" soviética. De certa forma os burocratas do Partido Comunista substituiram os aristocratas do Czarismo na opressão ao povo (não tão grande, contudo). Isto eu não posso admitir. Stálin foi uma peste. Um dos mais execráveis seres humanos que já existiram, ao lado de Hitler, Pol Pot, Mao Tse Tung, Mussolini, Josué (da Biblia) e outros que tais. Assassinos em massa. Nada justifica as matanças que perpetraram. Apesar disso, a ameaça do comunismo foi um fator positivo para a melhoria das condições trabalhistas no mundo democrático e capitalista, não há dúvida. Não sejamos maniqueístas, nem execrando o comunismo nem o capitalismo e nem glorificando um e outro. Há pontos positivos e negativos em ambos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário