Porque considera que a existência ou não de deuses é algo impossível de provar racional ou empiricamente, ficando, assim, em suspenso sobre o fato, deixando a decisão para a fé de quem a tenha. Errado. Primeiro porque a fé não é garantia de verdade de coisa alguma. Segundo porque a razão pode sim, mostrar se existe ou não algum deus. Para começo de conversa, como deus é uma entidade não evidente, a hipótese inicial é de que não exista e não de que exista. Portanto não é preciso provar que não existe, mas sim que existe. Se não se conseguir provar sua existência, supõe-se que não exista. Até hoje nenhuma pretensa prova da existência de algum deus logrou conseguí-lo. Então, o correto é supor que não existe deus nenhum. Mas é preciso ter a mente aberta para a possibilidade de sua existência, caso se consiga demonstrar isto. O agnosticismo considera que esta demonstração é impossível. O ateísmo considera que é possível, só que até hoje não se provou. Logo admite que não existem deuses nenhum.
Nenhum comentário:
Postar um comentário