Professor, se a quantidade de energia escura está crescendo exponencialmente em função do tempo e a sua densidade reduzindo, por que concebe-se constante cosmológica? Isso implica em um universo curvado negativamente, certo? O argumento da energia líquida total = 0 realmente é válido para a origem? 23/02/2016

A chamada "constante cosmológica", em verdade não é uma constante. Esse nome é só por tradição. Trata-se da grandeza que descreve a intensidade de um tipo de campo, que pode ser função do espaço e do tempo, que descreve a forma como o espaço tempo se expande. Sendo ele uma função do local e do momento, não implica que o Universo, globalmente seja negativamente curvo. Quanto à ser a energia total do Universo nula. esta é uma proposição ainda não confirmada, sequer teoricamente. Mas é uma proposta muito interessante, sem dúvida, uma vez que todas as demais propriedades do conteúdo do universo possuem um total nulo. Todavia não me consta que a quantidade de energia escura esteja crescendo exponencialmente.