sexta-feira, 26 de agosto de 2011

É correto dizer que o Big Bang é o inicio do universo? Se o big bang ocorreu quando o universo estava muito quente e denso, então já existia o universo, mesmo que de tamanho subatomico.

O Big Bang não é o início do Universo e sim de sua expansão. Já havia Universo antes do Big Bang. A questão ainda não respondida é se ele surgiu imediatamente antes ou já existia. O problema é que o tempo surgiu com a expansão, pois o que havia antes estava imperturbado e sem alteração em nada não existe tempo. O que significa, então, dizer que existe algo sem que se transcorra tempo de existência? Pode? Talvez sim. Então esse conteúdo imperturbado primevo poderia não ter surgido e sim ter sempre existido. Mas o que significa "sempre" sem que se passe tempo? O que penso é que o conteúdo surgiu e já foi se expandindo. Mas não há como verificar, por enquanto. Antes desse surgimento não havia nada, de modo que o conteúdo não foi proveniente de nada. O que não significa que "surgiu do nada", pois "o nada" nunca existiu e nem existe. Quanto ao tamanho, só seria subatômico se o Universo for finito. Se for infinito, mesmo antes de se expandir já era infinito, só que extremamente denso, de modo que todo o Universo observável atual se comprimia em um volume menor que o de um elétron.

Ask me anything (pergunte-me o que quiser)

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails