Como provar que algo tenha vindo 'de nada' sendo que 'o tudo' tenha de existir para que a prova de que veio 'de nada' tenha consistência? (não me venha dizer que a existência 'de tudo' se AUTO COMPROVA, uma vez que 'o tudo' exista vindo de 'nada')

Mas eu nunca disse que tudo veio de nada. Não é isso. Não veio. Surgiu sem ter vindo. Não teve do que provir, nem "do nada". Puff! Apareceu!. Não tem que ser proveniente de nada. E isso também não há como se provar que foi assim. Mas como não há como se provar que tenha sido de outro modo, esta é a hipóteses nula, isto é, a que se admite se nada houver em contrário. É a única que não requer prova. Qualquer outra teria que ser comprovada. Se não se tem prova de nada é porque surgiu sem causa, origem nem propósito. Simples assim.

Filosofia, Ciência, Arte, Cultura, Educação (formspring)