sexta-feira, 30 de dezembro de 2011

O que acha dessa colocação do filósofo Wittgenstein: "A única tarefa que resta para a filosofia é a análise da linguagem"? E onde podemos encontrar grandes indagações filosoficas frente a física de hoje bem como a tradição de Aristóteles até Kant?

Não concordo, de modo nenhum. Claro que a linguagem é muito importante e Wittgenstein cuidou disso, como Russell, Frege, Moore e outros. Mas filosofia tem mais assuntos. A ontologia, por exemplo, que formula e categoriza conceitos, apesar de usar a linguagem, vai além, do mesmo modo que a metafísica, que investiga as relações entre os conceitos. Mas não do ponto de vista das propriedades das proposições a respeito deles, mas do que eles significam em si mesmos, isto é, da "coisa-em-si" e não de sua representação linguística, mesmo que se faça uso dela para expressar as conclusões. O que ele quer é reduzir a filosofia à lógica. E a ética, a estética, a metafísica, a epistemologia? Usa-se a lógica para tratar disso tudo, mas cada uma dessas disciplinas tem um objeto em si mesma. E um método de abordagem. Outro que equivoca-se é Deleuse em dizer que filosofar é construir conceitos. Também é, mas é muito mais.

Filosofia, Ciência, Arte, Cultura, Educação (formspring)

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails