"A prioristico" - isso é uma forma caracteristicamente kantiana e cartesiana de se raciocinar. Esquece-se aqui que no campo da episteme, não se prova que a mente "constroi" os "modelos" da realidade num relacionamento sujeito-objeto. A mente em si percebe, e é percebida ao msm tmp, isso sim.‎ †† Rodrigo Sobota ††

Jamais me preocupo se minhas concepções e forma de raciocinar se enquadram nessa ou naquela corrente de pensamento ou na filosofia de fulano ou beltrano. Leio de tudo, assimilo, remoo e digiro, refletindo e concluindo. Depois assumo as conclusões como minhas e esqueço a procedência. O importante não é o autor e sim a obra. O significado e não o nome. Kant fala de "Juizos sintéticos a priori". Não concebo que isso exista. Para mim todo juízo sintético é "a posteriori". Mas a mente não só percebe. Ela elabora sobre as percepções e conclui. O que ela não consegue é concluir a partir de algo que não tenha sido levado a ela pelos sentidos, pois isso não existe. Ela constrói os modelos explicativos sim. Isso é o que a ciência e a filosofia fazem e elas são construtos mentais.