Toda a Física não passa de um modelo para explicar alguns comportamentos da natureza, e boa parte destes são palpites aceitos por vários cientistas que assim os consideram como verdade. A Física está muito longe de entender o universo. Então, sim, é fé aceita como "racionalidade". 18/12/2015

Não é isso não. Na etapa de elaboração de uma teoria explicativa de alguma classe de fenômenos, os cientistas, certamente, formulam palpites. A capacidade de formular palpites válidos constitui, exatamente, a boa qualificação científica do pesquisador. Sua intuição científica. Esses "palpites", devidamente bem elaborados, vão constituir as "hipóteses" que buscam explicar os fenômenos em estudo. Todavia essas hipóteses só virão a se constituir em uma "teoria" depois de passarem por uma rigorosa depuração, na qual se procura, de todas as maneiras, procurar falsear suas afirmações. Se as hipóteses sagram-se vencedoras de todas as tentativas de derrubá-las, então passam a constituir a teoria a respeito do assunto. Mesmo assim, sempre de modo provisório. As teorias são aceitas como verdadeiras não por um ato de fé dos cientistas e sim por um ato de capitulação perante as evidências e provas apresentadas e não refutadas, até o momento. Fé é uma aceitação de assertivas sem evidências e nem provas. Isso não acontece em ciência. O que se aceita como verdade é, de fato, uma decorrência da racionalidade dos procedimentos científicos. Mais uma vez reforçando: verdade jamais definitiva.