O futuro não existe ou não podemos prevê-lo? Poderíamos não poder prevê-lo graças a incerteza de heisenberg, mas ele não estaria "pré-determinado"? Apesar de não podemos saber a localização e velocidade da partícula ao mesmo tempo, mas existem. Certo?

Errado! Não é só que não se pode prever mas está pré-determinado. Não está pré-determinado. A incerteza é outra coisa. Se refere a medidas e não é por causa da imprecisão dos aparelhos. É intrínseca. O problema do futuro é o indeterminismo, que é diferente da incerteza e da incausalidade. São três fatos distintos essenciais da natureza, revelados na descrição quântica. A localização e a velocidade de uma partícula só existem quando se vai medi-las. Esse conceito de partícula talvez não seja apropriado. Trata-se de uma região em que a densidade do campo da matéria seja maior. Onde está ela? Sua velocidade é a taxa de mudança da posição da maior concentração de densidade de campo da matéria. Pode-se entender que o Universo todo seja um único campo, aqui e acolá densificado e rarefeito. As concentrações de campo são as partículas e as rarefações o espaço que as intermedeia. Mas uma partícula não é um ponto. Essa é a interpretação que considero correta, que confere realidade à função de onda, cujo valor absoluto quadrado é a densidade de probabilidade da posição ou do momentum, dependendo da descrição que se faz. Uma é convertida na outra por uma transformada de Fourier.