O ateísmo, pressupõe a inexistência de Deus. Você, por seu ateu, poderia provar a inexistência de Deus para validar seu pensamento? Pois do contrário seria uma fé irracional, do mesmo modo que ateus criticam os religiosos fanáticos de a fazerem.‎

Não é isso não. Nem a existência nem a inexistência de Deus já conseguiram ser provadas. Como não há evidências para a existência, há que se supor que não exista, a não ser que se prove que exista. Como não há prova de que exista, considerar que não exista é a opção correta. Supor que exista apenar por fé é algo incabível, pois fé não é garantia da veracidade de nada, uma vez que há pessoas que têm fé em coisas completamente contrárias e não é possível que sejam todas verdadeiras, pois se contradizem. Ser ateu é considerar que Deus não existe, mesmo sem provas disso, simplesmente porque os maiores indícios são nesse sentido. Do mesmo modo que ser crente é considerar que Deus existe, mesmo sem provas disso, por um ato de fé. A descrença em Deus não é nenhuma fé. Aliás, qualquer fé é irracional. Se fosse racional não seria fé, seria um conhecimento epistêmico. O ateísmo não "pressupõe" a inexistência de Deus. Ele "supõe", isto é, considera que Deus não exista. Mas está aberto a se rever, se ficar comprovada essa existência.