Comprovar que as ideias de uma pessoa estão erradas e depois chamá-la, por exemplo, de "safada", é usar argumentum ad hominem? Pelo que eu entendo, ad hominem é quando primeiro chamaríamos a pessoa de safado para depois tratar de suas ideias. Está certo?

Sim, está certo. Se você comprovou que os argumentos não valem e que a pessoa foi desonesta ao propô-los como verdades, ela, de fato, é safada. No entanto, considero que não seja educado chamar ninguém de safado, mesmo que ele seja safado. É só uma questão de finesse.

Ask me anything (pergunte-me o que quiser)