O que o senhor pensa a respeito das ideias de tempo e espaço presentes na obra de Kant? quais foram seus erros e acertos principais?

Para Kant o espaço e o tempo não são meros conceitos, mas não são, também, entidades objetivas. Ele os considera como subjetivos, intuitivos e apriorísticos, isto é, tratam-se de coisas que só existem nas mentes e não são apreendidas pelos sentidos de modo empírico, mas jazem "a priori" na mente como uma intuição. Discordo totalmente de sua concepção. Espaço e tempo são, de fato, entidades reais e objetivas do mundo exterior, completamente independentes de mentes que os concebam. A existência do espaço decorre da existência de conteúdo substancial a preenchê-lo e a existência do tempo decorre das alterações do estado global do Universo. Se não existir conteúdo, não há espaço, isto é, não existe vazio (mas existe vácuo, que não é vazio). Se nada se modifica, não há decurso de tempo. Mesmo que não houvesse mente nenhuma no Universo, o tempo decorreria simplesmente porque o Universo muda o seu estado e o espaço existiria só porque há algo para ocupá-lo. Espaço e tempo não são intuições mentais, mas entidades físicas, participantes do Universo juntamente com seu conteúdo substancial, que são os campos, a matéria e a radiação e de seu conteúdo formal, que são as estruturas e as dinâmicas. Mas espaço e tempo não são substanciais nem formais e sim recipientes em que os conteúdos substanciais se dispõem e evolvem e as estruturas e dinâmicas se manifestam. Veja este meu artigo a respeito:
http://wolfedler.blogspot.com/2008/07/consideraes-sobre-o-tempo.html

Filosofia, Ciência, Arte, Cultura, Educação (formspring)