A filosofia e a ciência apenas são úteis a medida que conectamos o que sabemos com a realidade. É perda de tempo criar pirâmides abstratas de conhecimento desvinculadas da realidade. Nosso ensino tende a estimular esse comportamento, o que torna o conhecimento um penduricalho inútil. O que acha?‎

Discordo. Não acho que o conhecimento precise apenas ser focado na realidade, se bem que acho que é importantíssimo o conhecimento voltado para a realidade. Mas não só ele. O conhecimento também é como se fosse um jogo, um lazer, uma arte. E a arte não tem utilidade. Ela existe apenas para satisfazer o desejo de fruí-la, sem a preocupação de sua serventia. Da mesma forma a ciência e a filosofia possuem, além de seus aspectos aplicados à realidade do mundo, facetas inteiramente descompromissadas com qualquer aplicação. Isso faz parte da essência do ser humano. É para o supérfluo e para o inútil que o homem produz excedentes. Para se comprazer com o que não é útil. Por exemplo, qual a utilidade da Cosmologia? Nenhuma. Qual a utilidade de se conhecer a estrutura íntima da matéria, para que se constroem aceleradores de bilhões de dólares? Nenhuma. E isso é ótimo. Do mesmo modo quanto à Filosofia. Há muita coisa completamente sem aplicação na Filosofia. Mas é ótimo que haja. Isso eleva o espírito humano. Cogitar sobre a existência ou não de Deus é uma inutilidade, já que ele não existe mesmo. Mas é bom quebrar a cuca para refutar as falaciosas provas de sua existência. Claro que a maior parte da ciência e da filosofia se voltam para a realidade, especialmente a realidade palpável. Todavia isso não invalida pesquisas a respeito tanto da realidade impalpável e, até, inacessível, quanto de temas inteiramente imaginários.