terça-feira, 23 de junho de 2015

Ernesto, por exemplo, para eu ser um anarquista eu teria que deixar de lado os luxos? Uma pessoa magnata não pode ser anarquista?‎

A renúncia aos luxos não se liga ao anarquismo mas ao comunismo. É preciso distinguir: comunismo é um sistema econômico. Anarquismo é um sistema político. O ideal é que se unam. Mas é possível um comunismo não anarquista e um anarquismo não comunista. No anarquismo não há governo. No comunismo não há empregados (nem do governo). O anarquismo pode ser capitalista e o comunismo pode ter governo, seja democrático, seja autocrático. O que eu defendo é o anarco-comunismo. Não acho bom nem o anarquismo capitalista nem o comunismo autocrático. Mas, como transição, admito o comunismo democrático, ou mesmo um semi-socialismo democrático, que é a social-democracia. A diferença entre comunismo e socialismo é que no comunismo todos são patrões e no socialismo todos são empregados.

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails