quarta-feira, 6 de julho de 2016

JJ tem razão. Apenas na concepção de cosmos aristotélica e medieval os valores morais são objetivos e universais. Ceticismo, niilismo e ateísmo lançam a esfera moral ao plano da subjetividade.O filósofo ateu Thomas Nagel defende que existem valores morais objetivos, contudo "particulares". Enfim... 12/11/2015

Discordo. Ceticismo é uma postura epistemológica e não ética. Ateísmo é um caso especial de ceticismo. Niilismo é uma postura ética e estética. O niilismo, de fato, não confere valor objetivo à ética. E eu não aceito o niilismo. Mas o ceticismo não subjetiva a ética. Note que estou falando de ética e não de moral. A moral, apesar de não ser subjetiva, é relativa ao contexto social local e temporal. A ética é objetiva e não tem nada de particular. Discordo totalmente do Nagel. O fato de não se crer em deuses não tem nada a ver com o fato de não se aceitar a existência de princípios éticos objetivos.

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails