domingo, 7 de maio de 2017

https://www.youtube.com/watch?v=GT9f7rqyrWc&feature=youtu.be Concorda com alguma coisa que ele falou? Um dos vídeos mais disparatados que eu já vi.

A questão é que ele parte do pressuposto de que o que a Bíblia diz seja verdade. Mas isso não é garantido. Nem o que ele chama de "fé natural", nem o que ele chama de "fé bíblica" tem nenhum sentido. Pode-se crer, isto é, acreditar que seja verdade, em alguma proposição não evidente e nem comprovada com base em indícios, desde que sejam bem plausíveis. Mas fé é crer sem evidências nem provas nem indícios. Isso não faz sentido. E a fé bíblica menos ainda, pois pretende que se aceite como verdades proposições, pelo simples fato de constarem da Bíblia. O que garante a veracidade da Bíblia? Segundo quem a aceita, a própria Bíblia diz que o que ela diz é verdade. Ora, isso é um completo disparate. Se for assim o Corão também tem que ser verdadeiro e ele afirma coisas que contrariam a Bíblia. Como a verdade tem que ser única, os dois não podem estar certos. Como decidir por qual? E as outras escrituras ditas "sagradas" das outras religiões? Não podem ser todas verdadeiras. Mas há quem tenha fé em todas elas. E fé sincera. O mais plausível é, pois, que todas sejam falsas.

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails