"Não existem verdades absolutas e estáticas", essa afirmação é uma verdade absoluta e estática, como se lida com isso?

Tal tipo de afirmação é impossível de ser feita, como a de que tudo seja relativo. Em verdade ela é falsa. Para começar o uso da palavra "verdade' nessa frase não está adequado, já que verdade não é uma proposição e sim um atributo das proposições. Todavia, por extensão, poder-se-ia dizer que "verdade" seja uma proposição verdadeira. O que ela está querendo dizer é que o caráter verdadeiro de alguma proposição jamais poderia ser conferido de forma absoluta, mas apenas contextual, isto é, dependendo do lugar, da situação, do momento, do sujeito que a faz, do objeto a que se aplica e assim por diante. Todavia ela mesma pretende ser absoluta, então se contradiz, logo é completamente inconsistente e, portanto, falsa. A verdade vem a ser a propriedade de uma proposição estar de acordo com a realidade, uma vez estabelecidas as definições (que são arbitrárias) dos termos que emprega. Todavia é difícil, em muitos casos, estabelecer a veritação de alguma proposição em razão das falhas de percepção da realidade. O que se têm são avaliações subjetivas do caráter veritativo de alguma proposição (ou juízo, dos quais as proposições são expressões verbais). Na impossibilidade de se estabelecer a verdade absoluta de alguma proposição, toma-se como tal a verdade objetiva, sendo esta a concordância entre um grande número de verdades subjetivas, de modo a poder ser considerada independente do sujeito. Ou seja, se milhares de pessoas acharem que alguém seja feio, pode-se considerar que esse alguém seja "objetivamente" feio. Mas não absolutamente. O caráter absoluto de alguma proposição só vai existir se ela for puramente lógica, não envolvendo julgamento empírico da conformidade de algum atributo de algo com a definição desse atributo.