Tem limites sim. Na verdade a ética pretende ser de âmbito global para a humanidade, enquanto a moral é que é relativa ao contexto local, momentâneo e social. A ética estuda filosoficamente que critérios deve nortear a moral em suas prescrições. É aceito pela humanidade que o bem deve prevalecer sobre o mal e o que é certo deve ser feito, enquanto o errado evitado e condenado. Mas o que é certo e o que é errado? A primeira consideração é que isto tem que ser geral. Não deve ser possível se considerar que algo seja certo ou bom para uns e errado ou mau para outros. Assim o relativismo moral fica restrito a prescrições que não firam a ética. Por exemplo: a moral pode estabelecer que a poligamia seja errada ou que não, dependendo das circunstâncias, pois nenhuma das duas possibilidades é anti-ética. Mas não pode estabelecer que roubar seja certo aqui e errado ali, pois roubar é anti-ético. Assim essas práticas mencionadas precisam ser abolidas, mesmo contrariando a cultura existente, pois são anti-éticas, uma vez que provocam sofrimento, injúria, infelicidade, prejuízo ou algum tipo de mal.
Nenhum comentário:
Postar um comentário