Este loop não é correto pois não é verdade que somente informações comprovadas cientificamente são confiáveis. O que faz uma informação ser confiável é a possibilidade de ser verificada de alguma forma, não necessariamente científica, isto é, pelo uso dos métodos da ciência. Muitas não têm como ser e podem ser confiáveis por vários critérios, como o testemunho generalizado de muitas pessoas, sua lógica intrínseca ou a evidência sensorial patente. O que se tem que considerar, mesmo no caso de comprovação científica, é que a veracidade de qualquer assertiva deve sempre ser considerada de forma provisória e se alguma comprovação científica contrariar o testemunho geral, ele deve ser desconsiderado, desde que a comprovação científica tenha sido feita com todos os rigores e cautelas. Não se pode simplificar a questão com frases de efeito. O problema da verdade é complexo e tem que ser analisado de forma abrangente e criteriosa. É certo, contudo, que o fato de algo ser uma crença milenar e generalizada não confere o estatuto de veracidade. O exemplo maior é a hipótese geocêntrica que foi aceita por quase toda a humanidade ao longo de milhares de anos e é errada.
Nenhum comentário:
Postar um comentário