Pode fazer um resumo sobre o que é Socialismo, Comunismo, Anarco-Capitalismo e Anarco-Comunismo? Não só os conceitos, mas tudo que você acha bom alguém saber antes de mudar de lado? kkk

Socialismo, comunismo e capitalismo são sistemas econômicos, isto é, referem-se ao modo como a sociedade produz e distribui os bens que as pessoas se valem para a vida, tanto os necessários quanto os supérfluos. No capitalismo, os meios de produção de produtos e serviços são de propriedade de pessoas ou grupos de pessoas (empresas) que pagam trabalhadores para fazer a produção e auferem retorno pela venda do produto ou do serviço, do qual retiram um lucro, uma vez cobertos os custos, o que inclui o salário dos trabalhadores. Não estou considerando o trabalho escravo. No comunismo, não existe a propriedade privada desse meios de produção. Eles são de todos. Assim não há distinção entre proprietário e empregado. Os trabalhadores não são empregados, mas são, digamos, sócios do empreendimento econômico. No socialismo a propriedade dos meios de produção é do estado, que é o único patrão, do qual todos são empregados. Em resumo, no socialismo todos são empregados, no comunismo todos são patrões e no capitalismo há patrões e empregados. Quanto ao anarquismo, não é um sistema econômico e sim político. Trata-se de uma forma de estabelecimento da sociedade sem estado e sem governo. Essa situação tanto pode existir em um sistema econômico capitalista quanto comunista. Mas não em um socialista. O socialismo requer a presença do estado como o único patrão. No anarco-capitalismo, a ausência do estado pode levar a grandes injustiças, uma vez que o poder de quem detenha muito capital não terá nenhum freio. Para o estabelecimento de um mundo justo, harmônico, fraterno, pacífico e aprazível para todos, o anarquismo tem que ser comunista. E como não há nenhuma instituição formal para aplicá-lo, ele tem que ser assumido por todos em consenso. Daí a grande dificuldade em estabelecê-lo, pois, por sua própria natureza, não pode ser imposto. Para atingi-lo há que se desenvolver um abrangente e longo processo educativo, que demandará séculos, até que todos o assumam por livre escolha. O caminho para o comunismo pela via do socialismo se revelou ineficaz onde foi estabelecido, como na União Soviética. No meu entendimento ele tem que ser feito por meio de uma pulverização do capitalismo, fazendo com que todos se tornem capitalistas e que o capital seja o mais distribuído possível. Até que se chegue ao ponto em que o dinheiro e a propriedade possam deixar de existir por absoluta falta de necessidade. Um dos problemas do socialismo é que ele acaba se tornando ditatorial, pois não admite contestação e nem a possibilidade de pluralidade de concepções. Isso é muito mau. Os países ditos socialistas exibem um simulacro de democracia, com eleições pré-definidas. Em verdade, na União Soviética e na China o que se viu foi a substituição da tirania da aristocracia pela tirania da burocracia partidária. Liberdade, igualdade, fraternidade e prosperidade só conseguem existir conjuntamente na anarquia.