sexta-feira, 12 de agosto de 2011

"[Deus seria] uma entidade com poder para agir sobre o Universo à revelia de suas leis naturais (um mágico, na acepção verdadeira), [..]. Mas, além de onipotente, deve ser onisciente, autosuficiente (incausado) e eterno." Agora me responde: por quê?

Como ele poderia ter poder para fazer o que quiser se não tiver conhecimento de tudo? Sem isso ele teria que se valer de informações de outrem para saber o que fazer. Não é possível haver onipotência sem onisciência, pois quem é onipotente não pode depender de nada fora de si para agir, isto é, tem que ser autosuficiente. Qualquer coisa de que ele dependesse restringiria o seu poder. Se ele tivesse uma causa, essa causa seria mais poderosa do que ele, pois poderia, até, não o ter criado. Um ser onipotente tem que ser incriado. Nem poderia também ter surgido de nada em um dado momento, que fosse o primeiro momento, pois, certamente, se não fosse o primeiro é porque já existia algo antes e não é possível que já existisse algo antes de Deus, pois assim ele não seria onipotente. Mesmo que não existisse algo antes de Deus, o fato de que ele tenha surgido significaria que ele poderia não ter surgido, ou seja, ele seria contingente e, assim, não seria onipotente. O conceito de Deus como uma entidade capaz de tudo, assim, implica, necessariamente, que tenha sempre existido, que não dependa de nada, que não possua causa e que saiba de tudo. A questão toda é, existe tal tipo de entidade? Mais ainda: é possível que exista um tal tipo de entidade?

Ask me anything (pergunte-me o que quiser)

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails