Concordo que seja uma mentalização. Mas como dizem que tudo tem um começo, será mesmo que exista algo, em todo o universo, que não precisou ter começo algum? Como poderia esse suposto algo sempre ter existido?

Não vejo problema maior em considerar que algo tenha sempre existido do que considerar que passou a existir sem que nada houvesse antes. O que vejo problema é considerar que nada existia e algum ente criou o que existe. Porque então esse ente existia. Como ele surgiu? Se sempre existiu, porque não considerar que tudo sempre existiu? Como algo pode sempre ter existido? Ora, simplesmente existindo. Porque teria que ter surgido? Da mesma forma considerar que surgiu fortuitamente, sem provir da nada, não é problema nenhum. Mesmo quem considera que Deus criou o Universo, ele o fez a partir de nada. A única diferença é o agente transformador de nada em algo. Porque essa transformação requer um agente?

Filosofia, Ciência, Arte, Cultura, Educação