Não concordo não. Para mim vale a máxima de Karl Marx: "De cada um, de acordo com suas habilidades, a cada um, de acordo com suas necessidades." Todos devem trabalhar dando o máximo de si para todos. Assim todos serão mais beneficiados. Não é preciso de lucro como incentivo para o trabalho. O incentivo é a felicidade global. Trabalhar com denodo e afinco, aplicando sua inteligência e capacidade física para benefício comum. Isso é que é civilização. O grande salto para o anarquismo é, justamente, mudar a mentalidade egoísta pela mentalidade altruísta. O comunismo não deu certo porque foi imposto. Não pode. Tem que ser assumido espontaneamente, como algo inerente ao caráter e às convicções profundas. Como algo que se considere justo e verdadeiro e por que se tenha disposição de dedicar a vida. Quem vive a vida para obter o máximo de benefícios pessoais não é digno de ser chamado de ser humano. Somos humanos porque somos sociais e não vivemos para cada um e sim cada um por todos. Aqueles burocratas comunistas que substituíram a nobreza russa no afã de sugar o trabalho do povo em seu benefício são mais ignóbeis do que a própria nobreza que derrubaram. O mesmo digo dos políticos de esquerda que lutam pelo poder para lá conseguirem as mesmas benesses que combatiam nos direitistas. Prefiro um Roberto Campos e um Delfim Neto do que um Antônio Palocci ou um José Dirceu.
Nenhum comentário:
Postar um comentário