Não adianta mudar semanticamente os termos para fazer valer seus argumentos, meu caro. Há causa no decaimento radioativo sim, ainda que o momento da ocorrência da emissão seja indeterminado.

Não há não. Isto é um preconceito. As pessoas não querem achar que possam haver eventos sem causa e, quando não as encontram, dizem que são ocultas. É o mesmo tipo de pensamento que levou o homem primitivo a inventar o conceito de deus como o causador dos fatos para os quais não achava explicação, Porque não admitir que possa haver evento sem causa? Que necessidade há de que haja causa? A única razão para admitir que a causa seja necessária seria a sua constatação em todos os casos. Mas isto não é possível e nem foi achada em muitos casos examinados, como os exemplificados. Então qual a necessidade dela?

Filosofia, Ciência, Arte, Cultura, Educação