Qual é a sua opinião relacionando o determinismo, onisciência de Deus, livre arbítrio e liberdade professor?

Para começar, considero que Deus não existe, portanto não há onisciência de ninguém. Supondo que existisse, realmente a questão do livre arbítrio estaria comprometida, pois se Deus sabe de tudo, em todos os momentos e lugares, isto significa que tudo ocorre com o seu consentimento, ou melhor, determinação, então é "maktub" e pronto! Não há liberdade para nada. O Universo é um brinquedinho de Deus. O pior é que, nesse contexto, nem ele mesmo pode mudar de ideia e fazer nenhuma escolha. Essa situação é tão surrealista que não há como ser admitida como possível, nem por quem acredite em Deus, isto é, se Deus existir, não pode ser onisciente, ou não é Deus, pois estaria contrariando sua onipotência, que tem a ver com a liberdade dele exercer sua vontade e poder, o que a onisciência não permitiria. Associado ao velho problema do mal, denunciado por Epicuro, que demonstra que Deus, se existir, é malévolo, vemos que o tal Deus que as religiões conceituam é um sujeito impossível de existir.
Esquecendo, pois, essa quimera, analisemos o determinismo. Mesmo sem Deus, um Universo mecanicista, como o de Laplace, seria totalmente determinístico e também: "Maktub". Em boa hora a Física Quântica mostrou que o Universo não é determinístico, isto é, mesmas condições e mesmas causas podem levar a efeitos diferentes. O que se pode dizer é apenas a probabilidade de cada um. Além disso, dadas as condições, eventos podem ocorrer sem que sejam efeitos de causa nenhum. Esses dois aspectos, ligados ao reducionismo, são os que garantem o livre arbítrio e a liberdade de escolha nas decisões. Tudo físico, tudo comportamento da natureza.

Filosofia, Ciência, Arte, Cultura, Educação