Postagens do pensamento, textos, poemas, fotos, musicas, atividades, comentarios e o que mais for de interesse filosófico, científico, cultural, artístico ou pessoal de Ernesto von Rückert.
Clique no título da postagem para ver os comentários a seu fim e inserir um.
Clique no título do Blog para voltar a seu início.
Para buscar um assunto, digite a palavra chave na caixa do alto, à esquerda, e clique na lente.
Veja lá como me encontrar em outros lugares da internet.
Visite meu canal no you-tube.
Pergunte-me o que quiser no ask.
As perguntas e respostas do ask e as que dera no formspring antes são publicadas aquí também.
quinta-feira, 26 de dezembro de 2013
Percebo que em algumas respostas anteriores você fala coisas do tipo um “verdadeiro filosofo” ou um “verdadeiro estadista” esse “verdadeiro X” não seria a falácia do escocês (Expulsão do Grupo)? Leinadv
Depende do contexto a respeito de que se esteja falando. Se a característica mencionada fizer parte da essência do conceito, então não é falácia. Por exemplo: "Um verdadeiro filósofo tem que ser um livre pensador". Isso não é falácia, pois não há como ser um filósofo sem ser livre-pensador. Por isso digo que Tomás de Aquino não foi um verdadeiro filósofo, mas um teólogo que apresentava considerações teológicas sob uma roupagem filosófica. Mas "Um verdadeiro filósofo tem que ser racionalista" é uma falácia, pois pode-se ser filósofo sem se ser racionalista. No caso de falácia, a pessoa apresenta a sua opinião como sendo o consenso geral a respeito. Pode ser que eu faça isso. Mas sempre que digo qualquer coisa, trata-se de minha opinião, sem que seja preciso que eu diga. Pode ser que ela coincida com o consenso geral. Mas eu não fico dizendo sempre "eu acho", ou "eu penso", ou "em minha opinião". Já digo o que eu acho, penso ou opino. É o meu estilo.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário