http://ask.fm/wolfedler/answer/112082032925 Mas e o experimento de Miller no qual ele construiu um sistema que simulava as condições da atmosfera primitiva, não serve de prova? Você acredita nessa hipótese professor?‎

Hipóteses científicas não são propostas para que se acredite nelas e sim para que sejam testadas. Considero que a hipótese de Oparin seja uma boa proposta e que a experiência de Miller fornece indícios da possibilidade de que o que ela mostra tenha ocorrido. Claro que não comprova que assim tenha acontecido. Isso é um assunto ainda não resolvido pela ciência. O que não autoriza, absolutamente, a considerar a hipótese criacionista como a explicação correta, inclusive porque ela, também, não é comprovada. Além do mais é extraordinariamente mais fantasiosa do que a de Oparin.