"O que houve na União Soviética e seus satélites nunca foi comunismo, apesar de ter sido assim chamado. Foi socialismo de estado." Acha possível implantar o Socialismo sem que o resultado seja o mesmo que na URSS? O poder corrompe, não?‎

O Socialismo pode ser perfeitamente democrático, com plenas liberdades, apesar de sempre considerar o controle estatal da economia, inclusive a propriedade estatal dos meios de produção e prestação de serviços. Dependendo do caso, isso pode ser mais ou menos abrangente, permitindo certa participação da iniciativa privada, especialmente de pequenas empresas e prestações particulares de serviços autônomos. Mas as grandes corporações são estatais. O nível de tributação é sempre alto, mas os serviços públicos atendem completamente a demanda das necessidades incontornáveis, como educação, saúde, transportes, aposentadorias, pensões e outras que tais. É o que se chama de Social-Democracia, existente nos países escandinavos, mas execrada pelos liberais da Escola de Viena, favoráveis ao anarco-capitalismo, que consiste em deixar as raposas soltas no galinheiro.