Postagens do pensamento, textos, poemas, fotos, musicas, atividades, comentarios e o que mais for de interesse filosófico, científico, cultural, artístico ou pessoal de Ernesto von Rückert.
Clique no título da postagem para ver os comentários a seu fim e inserir um.
Clique no título do Blog para voltar a seu início.
Para buscar um assunto, digite a palavra chave na caixa do alto, à esquerda, e clique na lente.
Veja lá como me encontrar em outros lugares da internet.
Visite meu canal no you-tube.
Pergunte-me o que quiser no ask.
As perguntas e respostas do ask e as que dera no formspring antes são publicadas aquí também.
sexta-feira, 18 de julho de 2014
Professor, acreditas que o socialismo daria certo no Brasil?
Depende. Há várias modalidades de socialismo. O socialismo ditatorial, de estado, como aconteceu na União Soviética e seus satélites, é péssimo. O tipo de socialismo democrático, mesclado com capitalismo, como acontece nos países escandinavos, é bom. O capitalismo é mau se for completamente livre de algum controle e concentrado em poucas pessoas. Um capitalismo controlado e mesclado com socialismo é bom. O ideal, enquanto não se atinge um comunismo anárquico, é a Social Democracia em um "Estado de Bem-Estar Social". Isso dá certo em qualquer lugar. Mas seu estabelecimento não pode ser por decreto. Tem que ser por conquistas sociais gradativas, de modo que seja assimilado sem traumas. Mas não tão gradual. É preciso que se aprovem leis (pois tudo tem que ser dentro da legalidade) de participação societária de trabalhadores nas empresas, por exemplo. De combate eficiente e eficaz da corrupção, com aplicação de penas duras para corruptos e seus corruptores, sem refresco. Inclusive, e especialmente, no caso de juízes, policiais, políticos e empresários, que alem de duras penas na cadeia teriam que ser proibidos de atuar em suas ocupações para o resto da vida e terem os bens confiscados para ressarcir os prejuízos causados. Com essas medidas é possível e bom se instalar um sistema socialista democrático (sem partido único) que seria muito benéfico para o povo e, mesmo, para o empresariado, desde que este não pretenda se locupletar ilimitadamente às custas da privação da prosperidade generalizada do povo. Não é o ideal, como o comunismo anárquico, mas é um bom caminho para atingi-lo. Note que comunismo não é o que se costuma chamar de comunismo, isto é, um regime ditatorial de economia estatal. Isso é socialismo de estado. Nele ninguém é dono de nada, tudo é do estado. No comunismo todos são donos de tudo. Não há empregados.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário