Vc acha justo que a matemática não seja considerada como ciência?‎

Não é uma questão de justiça nem de injustiça e sim de ponto de vista. Há quem considere que a Matemática não seja uma ciência e quem considere que seja. Quem não considera argumenta que seu objeto e sua metodologia não são próprios das ciências, uma vez que tratam de abstrações e o que ela afirma sobre suas entidades não é passível de verificação empírica. Quem considera argumenta que, mesmo assim, essas abstrações advém de fatos da natureza e que as regras de operação matemáticas só valem porque há uma correspondência entre elas e as ocorrências naturais que elas estão modelando. De fato há isso. Apenas as teorias matemáticas que sejam capazes de modelar algo do comportamento da natureza permanecem aplicadas. Isso, contudo, não impede que se formulem esquemas sem a menor correspondência com nenhum comportamento natural. Antes da Relatividade Geral, a Geometria de Riemann não correspondia ao esquema tido como real do espaço físico. Depois, porém, viu-se que, pelo contrário, o espaço físico não era euclideano. A Geometria de Lobatchevsky, contudo, continua sendo puramente abstrata. Minha posição a respeito é de que a Matemática seja uma ciência, mas de uma modalidade à parte, não encaixada nos moldes gerais das demais ciências.