quinta-feira, 4 de dezembro de 2014

Por que o senhor não indica que se case no civil? Se duas pessoas vão viver juntas, vejo apenas vantagens em oficializar seus direitos‎

Porque sou um anarquista e acho que tudo que puder ser feito sem formalismo legal é melhor. Nada de certidões, contratos e esse tipo de coisa. Tudo baseado apenas em acordos interpessoais. Que vantagem haveria em ser casado oficialmente? Herança? Pensão? Em minha opinião isso não deveria existir. Cada pessoa adulta tem a obrigação de prover-se a si mesma e não depender de ninguém para isso. Os filhos sempre são filhos do pai e da mãe, sejam ou não casados. Logo ambos têm a responsabilidade moral de cuidar deles, independentemente do que diga ou não a lei. Se for um caso de se adquirir bens em comum isso pode ser feito em sociedade por quaisquer pessoas, sejam cônjuges ou não. Se forem um casal que venha a se separar que entrem em acordo sobre a partilha dos bens. Não é preciso de lei, só de bom senso. E quem se separa nem precisa deixar de ser sócio dos bens. Por outro lado a inexistência de vínculo formal facilita muito quando da separação, bem como se resolverem ter outros cônjuges paralelos, certamente com a ciência e o consentimento de todos os envolvidos. Para mim, tudo o que puder ser feito sem formalização legal, desde que não fira a ética, deve ser feito assim.

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails