sexta-feira, 27 de março de 2015

Existe algum problema de cunho filosófico no que se trata o fisicalismo? Seria ela a escola/doutrina/posicionamento filosófico "mais correto"?

Fisicalismo é a concepção de que a realidade exterior à mente, isto é, tudo o que exista por si mesmo e não como um construto abstrato, uma ideia, seja exclusivamente física, ou seja, composta pelos elementos físicos do Universo, isto é, campo, matéria, radiação, espaço, tempo e suas estruturas e ocorrências. Isso exclui da realidade objetiva os espíritos e assemelhados, como deuses e almas. A questão de ser o fisicalismo a verdade ou não não é uma questão filosófica e sim uma questão fenomenológica e, pois, científica. Trata-se, portanto, de se proceder uma verificação fática. Se se ficar evidente ou demonstrado que não existe nenhuma realidade sobrenatural, o fisicalismo será verdade. Caso contrário, é falso. Até o momento não se conseguiu demonstrar a existência de nenhuma categoria de realidades sobrenatural. Isso não demonstra, por outro lado, que elas não existam. Mas é uma forte indicação de que não existam. Por outro lado, uma vez que não se verifica que existam, a hipótese básica é a suposição de sua não existência. Daí o Fisicalismo dever ser suposto como a concepção correta a respeito da natureza da realidade objetiva do mundo. Ou seja, de que ela seja totalmente física.

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails