acha que o agnosticismo se trata apenas de uma fase de transição entre teísmo e ateísmo (ou ''ficar em cima do muro'', como muitos se referem) ou que é uma posição tão válida quanto as demais?‎

Agnosticismo não é transição entre teísmo e ateísmo e nem é uma postura indecisa. Agnosticismo é a concepção de que a existência ou inexistência de Deus não seja passível de verificação. O agnóstico, portanto, tanto pode achar que Deus exista quanto não, só que considera que isso é sempre uma questão de crença e nunca de conhecimento. As alternativas ao agnosticismo são o gnosticismo e o ceticismo. No gnosticismo a pessoa considera que a existência ou inexistência de Deus seja passível de comprovação sim e acata uma das opções, tendo isso como um conhecimento epistêmico. O gnóstico também pode ser teísta ou ateísta. O cético, por sua vez, considera que a existência ou inexistência de Deus seja passível de conhecimento, mas que ele ainda não foi obtido, nem favorável nem desfavoravelmente. O cético pode, também, ser teísta ou ateísta. Ou seja, pode-se ter teísta, bem como ateísta, tanto gnóstico, agnóstico como cético.