Postagens do pensamento, textos, poemas, fotos, musicas, atividades, comentarios e o que mais for de interesse filosófico, científico, cultural, artístico ou pessoal de Ernesto von Rückert.
Clique no título da postagem para ver os comentários a seu fim e inserir um.
Clique no título do Blog para voltar a seu início.
Para buscar um assunto, digite a palavra chave na caixa do alto, à esquerda, e clique na lente.
Veja lá como me encontrar em outros lugares da internet.
Visite meu canal no you-tube.
Pergunte-me o que quiser no ask.
As perguntas e respostas do ask e as que dera no formspring antes são publicadas aquí também.
quarta-feira, 31 de agosto de 2016
Este argumento só tem sentido num universo ateu. No universo cristão a morte não é o fim de tudo, por isso CARTASE ocorre no drama da Paixão de Cristo. No que diz respeito ao projeto de Deus, indico-lhe o argumento de Leibniz da harmonia preestabelecida entre omnisciência divina e livre arbítrio. 03/01/2016
Para começar, nem o universo cristão, nem o projeto de Deus, têm o menor significado, porque, simplesmente, não existem deuses. Então a única maneira de se raciocinar a respeito do assunto é dentro da consideração de que os deuses são invenções humanas. Todavia, mesmo considerando que existam almas que sobrevivam à morte dos corpos que as abrigam, tal fato não abole a constatação de que a redenção por meio da paixão de Jesus Cristo foi um plano extremamente cruel de Deus, que, se isso fosse verdade, seria uma pessoa a quem eu não teria o menor prazer de dedicar minha amizade. Vou ler o argumento de Leibniz sobre o assunto, mas lhe adianto que as considerações teológicas dele, bem como de Pascal, Spinoza, Descartes e, até, Voltaire, para mim, carecem de qualquer base factual. Não vejo escapatória nenhuma a respeito do assunto do que a consideração ateísta. Mas estou aberto a mudar de opinião, como já mudei, pois antes era teísta (católico).
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário