Perguntaram-me qual a diferença entre uma bomba atômica e uma bomba de hidrogênio. 07/01/2016

Ambas obtêm a energia para explodirem a partir de reações nucleares. Na atômica, de fissão, na de hidrogênio, de fusão. Na atômica, um núcleo de grande massa (urânio, por exemplo) que não seja radioativamente estável, emite nêutrons espontaneamente. Esses nêutrons, ao colidirem com outros núcleos vizinhos, podem quebrá-los, emitindo outros nêutrons, que, por sua vez, quebrarão outros núcleos e assim por diante. Nessa quebra, o urânio se parte em criptônio e bário, cujas massas somadas são menores do que a do urânio. A diferença de massa é convertida em energia cinética dos produtos da fissão e em energia radiante dos fótons de raios gama emitidos. Todavia existe uma razão crítica entre o volume e a superfície da amostra de modo que, se a superfície for grande em relação ao volume (amostra pouco compacta) a reação em cadeia não é eficaz. Reduzindo-se a superfície em relação ao volume, ela se torna eficaz. A bomba atômica, assim, é montada com duas amostras do material físsil, com relação superfície por volume grande. Para explodir, uma explosivo detonador comum, lança uma amostra de encontro à outra de modo a aumentar o volume e diminuir a superfície, propiciando a razão eficaz para a fusão.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Fiss%C3%A3o_nuclear
https://pt.wikipedia.org/wiki/Bomba_nuclear
Na bomba de hidrogênio, quatro núcleos de hidrogênio são fundidos para formar um núcleo de hélio o que libera energia com mais eficiência ainda. Todavia, para tal se requer uma temperatura que só consegue ser obtida em uma bomba de fissão, que, então, é colocada como espoleta da bomba de fusão.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Fus%C3%A3o_nuclear