Se ele diz que a única fonte sobre a veracidade dos fatos bíblicos é a própria Bíblia e que ela deve ser aceita por um ato de fé, que é um dom divino que nem todos possuem, então eu sou um desses que não possuem, pois, para mim, fé é algo inteiramente descabido e a Bíblia é uma obra de ficção sim. Não sou ateu gnóstico nem agnóstico. Sou ateu cético. Mas posso aceitar a existência de Deus como um conhecimento epistêmico (e não uma crença doxista) se me forem apresentadas evidências ou comprovações da existência de tal tipo de entidade. Para mim aquela discussão é totalmente escolástica, do tipo da do "sexo dos anjos". Mas eles mostram que não conhecem filosofia ao confundirem metafísica como a disciplina que trata do sobrenatural, o que, absolutamente, não é.
Nenhum comentário:
Postar um comentário