você concorda com essa afirmação? "A ciência joga para o acaso ou probabilidade o que ela não consegue explicar". Meu tio é crente de que quem consegue ganhar muitos prémios, em sorteios, são pessoas que manipulam essas probabilidades com o pensamento, só pq ganham com muita facilidade, sem fazer nd‎

Não é assim não. O que a ciência não tem explicação ela diz que não tem, pelo menos, por enquanto. E admite que possa não ter nunca. O que ela atribui ao acaso é o que, de fato, é explicado pelo acaso. Por outro lado, os que creem em Deus atribuem a ele, sem explicar, tudo o que não se tem explicação. Note que ao fazer essa atribuição, não estão explicando, pois não mostram como é que o Deus teria procedido e sequer demonstram que, de fato, seja Deus a explicação. É só uma suposição. A ciência prefere dizer que não sabe do que supor explicações não passiveis de verificação e, mesmo as passíveis, não devidamente justificadas. Não há comprovação nenhuma de quem ganhe em sorteio o faça por meio de alguma manipulação mental da ocorrência do sorteio. Então não se pode dizer nada mais do que seja uma coincidência. Sorte não existe.