quarta-feira, 9 de julho de 2014

Prof, sempre gostei da astronomia mas não vejo muitas aplicações práticas fora do meio acadêmico. Hoje assisti uma palestra sobre meteorologia e achei tão instigante quanto a astronomia e com estudos bem mais práticos! Fora que a profissão é regulamentada...o que o senhor acha desse campo?‎

A meteorologia é uma ciência, realmente, não só extremamente interessante, como também muito útil. Mas o fato de ser útil não é critério de valorização de ciência nenhuma. Astronomia, Astrofísica e Cosmologia são completamente inúteis, mas muito valiosas, por suprirem a humanidade de conhecimentos para satisfazer sua curiosidade. Da mesma forma que a música, a pintura, o teatro, o cinema, a escultura, a literatura, a poesia, são inúteis, mas representam a satisfação de anseios da humanidade de fruir o belo. Isso de ser profissão regulamentada, para mim, é bobagem. Sou totalmente contra a regulamentação da profissão de Físico, por exemplo. O que manda é a competência e não a formação. Se um advogado descobrir uma nova lei da Física, está descoberta. Não precisa ser físico para isso. Do mesmo modo se uma pessoa descobrir algum mecanismo de formação de algum evento atmosférico que possibilite a sua previsão, mesmo sem ser meteorologista, está descoberto. Tenho um ex-aluno de Física que desenvolveu um programa para traçar o perfil vertical da atmosfera (temperatura, pressão, densidade, umidade, ventos) a partir dos dados de vários satélites que foi adotado pela NOAA dos Estados Unidos, onde ele trabalha hoje. Ele é bacharel em Física pela UFV, mestre em Cosmologia pela USP e doutor em astronáutica pelo IMPE.

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails