Mas se psicologia é ciência e psicanálise é considerada pseudo-ciência, devido a esses critérios, não acaba sendo separada da psicologia, uma vez que se classificam de modos diferentes? Quais critérios usou para dizer que psicanálise é parte de psicologia? Apenas o fato dela vir dela?‎

Porque o assunto é assunto da psicologia e, mesmo que eu considere que seja equivocada, é um conhecimento sistematizado e passível de verificação. Como várias outras propostas em psicologia. Acontece que a psicologia ainda não é uma ciência bem estabelecida, com corte epistemológico, de modo que ainda prevalecem escolas de pensamento com propostas conflitantes vigentes em paralelo, uma das quais é a psicanálise. Quando se tornar suficientemente madura a psicologia terá um único paradigma vigente, que será aceito por toda a comunidade de psicólogos. Isso não significa que ele será fixo, mas que, a cada momento, é o consensual. Por enquanto isso não existe em psicologia. Nem em sociologia, nem em economia, nem em filosofia. Mas é diferente da astrologia, que, de fato, não possui a menor possibilidade de ser uma ciência, uma vez que nem é capaz de ser testada e suas proposições não possuem base nenhuma. Considero que a psicanálise seja equivocada, mas ela é científica. Ser científico não significa que seja, necessariamente, correto.