Postagens do pensamento, textos, poemas, fotos, musicas, atividades, comentarios e o que mais for de interesse filosófico, científico, cultural, artístico ou pessoal de Ernesto von Rückert.
Clique no título da postagem para ver os comentários a seu fim e inserir um.
Clique no título do Blog para voltar a seu início.
Para buscar um assunto, digite a palavra chave na caixa do alto, à esquerda, e clique na lente.
Veja lá como me encontrar em outros lugares da internet.
Visite meu canal no you-tube.
Pergunte-me o que quiser no ask.
As perguntas e respostas do ask e as que dera no formspring antes são publicadas aquí também.
segunda-feira, 1 de dezembro de 2014
Não acho que a ética venha a variar de naçao para naçao e sim, de pessoas para pessoa. Uma pessoa retardada pegaria uma arma e mataria uma pessoa sem peso na consciencia. Mas, uma pessoa "normal" o faria e ficaria mal. Entende? É aí onde acho que ela varia. Acho que compartinlhamos a ética popular.
Nada disso. Uma pessoa retardada não estaria ferindo a ética não é porque para ela a ética não proibe de matar. A ética (e a moral) absolutamente não são pessoais. A moral é social e a ética é filosófica. Mas ambas só se aplicam a seres conscientes e livres. Uma pessoa coagida, ao praticar uma ação que fira a ética, não comete nenhuma falta de ética, por estar coagida. Do mesmo modo uma pessoa que não possua consciência do que faça, não comete falta de ética ao agir em desacordo com ela. Não existe ética popular. O que existe é moral popular. Porque a moral varia não só com o lugar e a época, mas também com o extrato social da pessoa. Mas não individualmente, com a pessoa.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário