Aristóteles atrasou a ciência em quase 2 mil anos?‎

Ele não, mas sim os que, como seus seguidores, consideraram que sua autoridade fosse incontestável. Todo filósofo e cientista faz proposições que considera a verdade em face dos conhecimentos disponíveis. Mas sempre sabe que, à luz de novos conhecimentos, suas propostas terão que ser modificadas. Assim se constrói a ciência e a filosofia, como mostra a história dessas disciplinas. Considerar que o que alguém tenha dito seja uma verdade imutável é contrário ao espírito filosófico e científico. Isso aconteceu em relação a líderes religiosos, como Buda, Jesus, Maomé e outros. Do mesmo modo em relação a filósofos e cientistas, como Aristóteles, Newton, Darwin, Marx, Freud, Einstein. Nenhum deles pretendeu que suas propostas fossem definitivas e sim que estavam dando uma contribuição ao conhecimento, face ao que se sabia então. Os escolásticos é que atrasaram o desenvolvimento científico e filosófico por colocarem a filosofia tomista, calcada em Aristóteles, como verdade inconteste. Isso é próprio de correntes dogmáticas de pensamento, como as doutrinas religiosas e o marxismo, por exemplo. Dogmatismo é inteiramente inadmissível.