Esse capital pulverizado da anarquia continuaria servindo como meio de troca?

Veja bem, isso não é um caminho para a anarquia e sim para o comunismo. Anarquia é um sistema político, comunismo é um sistema econômico. Podem acontecer juntos, o que considero o ideal. Mas podem existir um sem o outro. Para se atingir o comunismo é que preconizo a pulverização do capital a tal ponto que se atingirá uma situação em que ele desapareça por falta de necessidade de existir. Ou seja, a economia deixa de ser monetária e se torna puramente uma economia de bens em si mesmos. Outro aspecto é essa questão de troca. A moeda é um meio de troca, mas não é necessária, como tal. Todavia, uma economia de troca, sem moeda, num mundo sofisticado social e tecnologicamente, é muito difícil. O que é preciso é abolir as trocas e transformar a economia em uma economia de doação. Ou seja, tudo o que é produzido é doado, sem troca. Isso acontecendo para tudo na sociedade, todos terão tudo o que precisarem. Basta abolir a preguiça e a cobiça. Tal situação pode acontecer com governo e sem governo. O ideal é que seja sem governo. Então se terá a anarquia comunista.