quinta-feira, 12 de março de 2015

http://ask.fm/wolfedler/answer/124303499805 Você costuma usar o exemplo da lâmpada elétrica para falar de eventos ao mesmo tempo incausados e indeterminados. Porém, nesse caso, a corrente elétrica não seria o mesmo que o estímulo do laser, e portanto causado?‎

Não. O decaimento dos átomos excitados em uma lâmpada é fortuito. O decaimento dos átomos excitados em um laser é estimulado. Por isso é que o laser emite luz coerente (em concordância de fase) e monocromática, e uma lâmpada não. A corrente não é a causa de emissão e sim a condição para que possa ocorrer. Mesmo excitados, há átomos que não decaem. Estatisticamente muitos decairão, daí, macroscopicamente, se perceber que a corrente seja a causa da emissão de luz. A não causalidade tem que ser entendida no nível atômico individual.

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails