Por que frequentemente vemos filósofos envolvidos em analisar outras ciências/pseudociências? Por exemplo, li uma critica do filósofo Onfray relacionada a psicanálise. Isso cabe aos filósofos? Onfray tem autoridade para isso? Como a filosofia pode servir de instrumento para criticar outras áreas?

Pode sim. A Filosofia é, justamente, a disciplina que cogita de analisar a propriedade ou impropriedade das demais áreas de conhecimento. Então o filósofo tem que se imiscuir e criticar tudo. Ciência, política, economia, artes. Seja o que for. Por isso é que ele precisa ser um polímata e ter uma formação completa, abrangente e de certa profundidade, não apenas humanista mas, também, científica e artística. Por outro lado, a concepção de que apenas os especialistas de certa área possuem competência para avaliá-la é totalmente despropositada. É muito importante que pessoas de outras áreas critiquem cada modalidade de conhecimento e atividade humana. Senão haveria uma ditadura corporativa extremamente nociva e totalmente insustentável. Políticos têm que criticar físicos. Físicos têm que criticar médicos. Médicos têm que criticar geógrafos. Geógrafos têm que criticar sacerdotes. E assim por diante.