sexta-feira, 5 de agosto de 2016

Expressei-me mal atribuindo ação ao nada. Eu quis colocar a questão sob a situação de não existência do Universo mesmo, na qual não existisse nada. 01/12/2015

Não existindo nada, nem tempo, nem espaço, nem matéria, nem campo, nem radiação, nem estruturas, nem ocorrências, não existe Universo. Sequer espaço vazio sem conteúdo. A questão é: existem possibilidades? O que são possibilidades? Não são entidades, não são fatos, não são relações, não são valores, não são idéias, pois estas requerem mentes para concebê-las, não são estados, não são configurações, não são estruturas. Mas são algo. De que categoria? Poderia haver algo sem que haja nada? Sim, se isso for um conceito "a posteriori". Ou seja, uma vez que, agora, existe algo, pode-se, agora, se conceber a situação de que pudesse não haver algo. Mas se jamais tivesse surgido algo, nem se poderia conceber que não havia nada. Nesse sentido, possibilidade seria um conceito que existe agora com relação à situação em que não existisse nada (note que não é o mesmo que a situação em que existisse "o nada"). Tal conceito se refere a situação de que, não havendo nada, fosse possível passar a haver algo. Ora, como existe algo, ou sempre existiu algo ou, tendo havido a situação de não ter existido nada, seria possível que passasse a existir algo. São, pois, três as situações: Jamais houve algo e não há nada; sempre houve algo; Não havia nada e passou a haver algo. Há uma quarta, que poderá vir a ocorrer: existe algo e passará a não haver nada. Por tudo o que se sabe, estamos na terceira. Então, é lógico (pensando isso agora que existem mentes) que a situação de não haver nada ensejava a possibilidade de surgir algo.

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails