"Em ciência, quando o comportamento humano entra na equação, as coisas se tornam não-lineares. É por isso que a física é fácil e a sociologia é difícil" Concorda com a frase de Neil DeGrasse Tyson? 08/02/2016

Em parte. Mas há equações não lineares na física também, como a de Einstein da Relatividade Geral, do mesmo modo que existe ótica não linear. Todavia os fenômenos biológicos, psicológicos, sociológicos, econômicos, políticos e outros do tipo se caracterizam por apresentar sempre componentes não lineares, especialmente retroalimentações. Isso é que faz as pessoas acharem que a fenomenologia deles não é reducionista. O que ela não possui é um reducionismo linear, pelo qual o todo seja a soma das partes (multiplicadas por fatores constantes, se for o caso). Mas o todo é sempre uma função das partes, mesmo não sendo linear. Bem como uma função das interações do sistema em questão com o resto do Universo. Isso é chamado de "holismo", como se fosse algo oposto ao "reducionismo". Mas o holismo não passa de um reducionismo não linear. Não há como algum fenômeno ocorrer em algum sistema que não se baseie em ocorrências que se deem com as partes do sistema. Se o sistema for isolado, ele não sofrerá interferência da vizinhança (o resto do Universo). Mas é dificílimo se ter um sistema isolado. Daí, também, muitos dizerem que, em todo processo, a entropia de um sistema sempre aumenta. Não é verdade. O que acontece é que ela nunca diminui, mas pode permanecer constante, o que se dá nas transformações reversíveis dos sistemas isolados.