sábado, 6 de maio de 2017

Os humanos são superiores aos animais não-humanos? Vi um homem falando sobre isso e justificando o pq do veganismo ser balela, q sem dúvida os humanos são superiores pq conseguimos nos desenvolver, temos raciocínio lóg e fazemos a civilização progredi+ diferente de animais que só se reproduzem e morrem

Sem dúvida, a espécie humana, dentre os animais atualmente existentes neste planeta (mas não necessariamente em outros momentos e em outros lugares), apresenta características distintivas que a colocam em um patamar mais elevado de capacidades cognitivas. Isso não significa que as demais também não as possuam em graus variados, inferiores aos da humana. A questão ética do vegetarianismo e do veganismo é que elas também apresentam senciência, isto é, são capazes de sentir prazer e sofrimento. O que se põe é o seguinte: não é ético querer para outros o que não se deseja para si mesmo. No caso, o sofrimento. Desejar o sofrimento para si é uma patologia psíquica. Uma pessoa humana saudável não o deseja. Logo não pode desejar para outrem. E esse outrem inclui qualquer ser capaz de experimentar sofrimento. Logo matar um animal senciente não é ético. Quanto ao raciocínio, os animais também o possuem em maior ou menor grau. Eles refletem sobre suas escolhas e tomam decisões. Essa atitude especista, de considerar a espécie humana um caso especial (talvez por supor que possua alma e as demais não) é similar a uma espécie de racismo, que considera que alguma raça da espécie humana seja superior a alguma outra. Mesmo que haja alguma diferença em algum aspecto, isso não significa superioridade em termos de valor. Da mesma forma, todas as espécies sencientes são equivalentes eticamente no que tange ao critério de não ser ético qualquer ação que provoque dor, sofrimento, prejuízo, tristeza ou o que seja de ruim, intencionalmente, a outrem.

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails