"O Universo não surgiu do nada e sim surgiu sem que tivesse do que ser proveniente, o que é outra coisa" ,poderia explicar como isso é possivel,ou mesmo faz sentido.

É claro que é possível, pois ele está aí e não existe desde sempre,ao que se pode concluir das observações (mas não do argumento Kalam). Até mesmo as cosmogonias que atribuem a Deus a criação do Universo consideram que ele criou tudo o que existe sem ter do que extrair tal conteúdo. Como isto ocorreu, não se sabe e talvez nunca se saiba. Mas isto não significa que, por não se saber, se conclua que tenha sido obra de Deus. Que faz sentido é claro que sim. Não faria se o surgimento do Universo estivesse coberto pelas leis de conservação que vigoram atualmente. Mas estas leis também surgiram com o Universo e, se o surgimento tivesse se dado de outra forma, poderiam ser outras. O Universo não "obedece" as leis da natureza. Pelo contrário, elas "descrevem" o comportamento do Universo. Não havendo Universo, não há lei a descrever seu comportamento. Assim nada impede que surja tudo sem que seja proveniente de nada. Aliás, o surgimento de tudo sem provir de nada é a unica coisa que faz sentido a respeito do início do Universo.

Ask me anything