sexta-feira, 10 de dezembro de 2010

Logo, o aquecimento global, em parte, é uma falácia catastrófica?

A falácia não é o aquecimento mas a sua atribuição a causas principalmente antrópicas. Mas houve, também, manipulação de dados para mascarar resultados não condizentes com um aquecimento mais pronunciado. Nisso há interesses não científicos envolvidos. E a verdade vai pro brejo. Todavia, se se contestar o IPCC, é-se taxado de reacionário, néo-liberal e defensor dos interesses do capital internacional.

Ask me anything (pergunte-me o que quiser)

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails